Mistrz poezji i prozy, od wczoraj z kropką po nazwisku, udzielił prawie wywiadu własnej małżonce. Miło wreszcie zobaczyć, że strach ma ogromne oczy i coraz częściej wyziera wprost z redakcji na łamach internetowego periodyku finansowanego z kieszeni nas wszystkich. I choć o jego nadzwyczajnej akcji donosiłem praktycznie od razu po opublikowaniu tegoż cudownego artykułu to widać mistrz zapomniał co i jak wtedy publikował. No to przypominam poniżej:
Spróbujmy więc pomóc radnemu Henrykowi Odrozkowi vel Poloniście.
Mistrz próbuje się bronić:
"Sam Odrozek nie informował wówczas, czy jest na niej publicznie, czy prywatnie, ale to już szczegół. Zresztą dziennikarze nie mają możliwości rozróżniania, gdzie radny Henryk Odrozek jest publicznie, a gdzie prywatnie."
A co na to prawo? Powtórzmy mistrzowi bo chyba nie doczytał:
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2.Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1)osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2)osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
Tak więc Heniu, swobodnie ścigaj mistrza poezji i prozy. A w szczególności zwróć uwagę na podpis pod zdjęciem i na kontekst artykułu. Oczywiście tłumaczenie, że dziennikarz czegoś nie rozróżnia włóż między bajki. Powinien był zapytać. Albo może inaczej, prawdziwy dziennikarz by zapytał. Zwróć Heniu także uwagę na to, że artykuł zniknął w zasadzie dopiero po reakcji na tym blogu.
I pamiętaj! Nadal pracuj nad swoim wizerunkiem ;)
A co ważniejsze będąc radnym bezradnym nie masz szans. Przynajmniej według mistrza... z kropką po nazwisku.
Jakby miał Heniu Twój komentarz zginąć:
Właśnie na to zwróciłem uwagę w żądaniu sprostowania i przeprosin wysłanym do M.P., ale on - jak to ma w zwyczaju jako "dziennikarska...." zmanipulował tekst tych żądań, udając, że dotyczą zdjęcia sprzed roku, a nie zdjęcia i podpisu do niego w artykule z 25 września 2012r.Napisałem o tym w komentarzu do najnowszych "wypocin" M.P., ale nie wiem, czy przetrwa on do jutra.No cóż, ilość materiału przedprocesowego rośnie, a każdy jest kowalem własnego losu...
OdpowiedzUsuńJeśli miałoby coś zginąć to raczej nie zginie, ponieważ jest już wyżej na stałe.
UsuńA mnie podoba się ta akcja promująca Odrozka fundowana przez gminę i osobiście przez kolejnego doradcę burmistrzyni...ba nawet o dopłatę za wizerunek może Odrozek wystąpić ;)
OdpowiedzUsuń