Za treść komentarzy odpowiadają ich autorzy. Komentarze obrażające innych użytkowników i groźby będą skutkować eliminacją ich treści.

środa, 6 marca 2013

Uryna zalewa FUCK-ty

Jest taki wniosek (bardzo dobry zresztą)! Co to zakładałby przygotowanie koncepcji a docelowo wykonanie atrakcyjnych ścieżek rowerowych. Ale nie to nas dziś w redakcji najbardziej nurtuje. Nawet dziś mało obchodzą nas Kardynałowie, Pupile i inne "wynalazki demokracji". Dziś zajmiemy się poważnym problemem z jakim mierzy się Papaland co roku.

Może pamiętacie jak niegdyś mistrz poezji i prozy zachwycał się nad raportem bodaj Urzędu Marszałkowskiego, co to raport ten stwierdzał, że do Papalamdu przywlokło się w ostatnim roku prawie 2 500 000 turystów. O tej konfabulacji fikcji jest wzmianka w uzasadnieniu do linkowanego wcześniej projektu.

FUCK-ty dotarły więc do powiązanych z ruchem przyjezdnych obliczeń. Wyniki są zatrważające. Radny Janas (czyt. dżanas) miał rację!

Liczmy szybko dla 2 500 000 turystów rocznie:


Założenie – sezon największej aktywności to 6 miesięcy ciepłych i około 1 600 000 turystów.
1 600 000 / 6 = 266 666 turystów miesięcznie
266 666 / 30 = 8 888 turystów dziennie

Założenie 2 – tylko połowa odwiedzających Papaland korzysta z toalet.
8 888 / 2 = 4 444 – tylu turystów biegnie u nas do toalety dziennie

Założenie 3 – średni czas korzystania z toalety wynosi 2 minuty.
4 444 x 2 / 60 = 148 godzin – tyle czasu łącznie spędzają w Papalandzie turyści na wizytach w toaletach (średnio daje to około 2 200 litrów...)

Założenie 4 – ilość toalet nie pozwala na obsługę tak dużego natężenia przyjezdnych.

WNIOSEK:
Uryny zalewają plac targowy!

Co z tym zrobić, jak temu zaradzić? Pytajcie w Pałacu.

4 komentarze:

  1. W dwie minuty to może daje radę redakcja Fucktów - podejrzewam ze z was same samce. Jeszcze nie spotkałem kobiety która spędziła w toalecie dwie minuty - no, chyba ze pobiegła po zapomnianą torebkę albo błyszczyk:)

    OdpowiedzUsuń
  2. PalacowyBajkopisarz6 marca 2013 21:33

    Mamy w redakcji dwie koleżanki, z czego jedna ma piękne, niebieskie oczy. Dokonaliśmy pomiarów wyłącznie w oparciu o samą potrzebę fizjologiczną. Uwzględniając "zachowania" płci pięknej, nasze obliczenia mogłyby przybrać jeszcze bardziej dramatyczny charakter.

    OdpowiedzUsuń
  3. To już kolejny raz czytam tutaj o pięknych niebieskich oczach redakcyjnych koleżanek.

    Naczelnemu Fucktów chcę przypomnieć że żyjemy w czasach postmodernistycznych i pracodawcy masowo bywają oskarżani o mobbing, stalking a także piercing i simering :D:D:D

    OdpowiedzUsuń
  4. PalacowyBajkopisarz7 marca 2013 08:41

    Całe szczęście, że wśród wymienionych nie padło słowo pissing...

    OdpowiedzUsuń